您有个商用场所，要用弹性地板，但面对发泡型和致密型，却不知道应该选哪一种，相信我，有这个困惑的，您，不是第一个，也不会是最后一个。PVC弹性地板在商用场所使用越来越广泛，其中既有发泡型的，也有致密型的，这两种主要区别在哪？

 

 

发泡结构用来做底层，有两个好处，两个坏处；

 

一、两个好处

 

1，成本低

 

这是最主要的好处，1毫米的原料，在生产过程中添加不用数量的发泡剂，就能做出2毫米，3毫米，4毫米的厚度，其中所需发泡剂极少，成本几乎可以忽略不计。

 

2，减震性好，脚感更舒适

 

发泡底层的弹性地板，本来就是专业运动地板的结构；而运动员是需要高减震和高回弹的。发泡底的弹性地板，减震性更好一些，更接近地毯的脚感。

 

P.S:如果想要这种舒适的脚感，需选择2.6mm厚度以上的；因为薄于这个厚度，两个脚感的差异，盲测下，像你我这种普通的地球人根本分不出来。

 

二、两个坏处

 

任何事物都有其两面性，他的两个弊端在于

 

1，不适用于放置东西的区域，易产生凹痕。

 

一般运动地板的厚度，最薄也要做到3.5mm，排球等大球会用6mm，甚至8mm的，而面层的耐磨层和抗压层的厚度，常常做到1mm，甚至更厚。

 

而商用场所的发泡地板，很多总厚度在2mm左右，甚至更薄，耐磨抗压层一般在0.35mm，这种程度下，走人是没有问题的。

 

但是，商用和运动地板的使用不同，运动地板的场地环境大多是空旷的，让人在其上运动。而商用场所不同，空旷的地面较少；拿使用程度较轻的办公室来说常需要放置各种柜子、椅子、桌子，而长时间放置之后，容易形成凹痕。给使用带来很多的麻烦。

 

2，综合成本高

 

发泡型比致密型生产和运输成本上较低，但是综合成本反而较高。

 

　　一是发泡型对施工地面的要求比致密型高，因其泡层较软，会放大基层地面的原有瑕疵，施工时必须要对基层做非常好的处理，才能铺出满意的效果。

　　二是因泡沫层的限制，增加了使用维护的成本，甚至有客户为了适应发泡地板，而给所有家具都装个软底。

　　三是拆除时，因发泡型的背衬只有几丝的厚度，加之发泡层较不结实，会撕坏地板发泡层，造成换新成本较高，致密型地板，可以整块揭下来，降低换新成本。

 

总之，发泡结构的底层是个重大的创新，是个优秀的产品结构，但不是用在商用场所中。现实中，相对高端些的商用场所也大多不采用发泡底层的商用地板，主流的是密实复合、同质透芯或橡胶地板，总之，都是致密型的。

 

国外有些品牌只把致密型的看作商用地板，从来不制造发泡结构的商用地板，认为发泡结构的PVC地板不适用于商用，其主要原因就在于此。

 

现在，哪一种更适合您？